Борясь с озоновой дырой, мы случайно спасли себя » Yale Climate Connections

В 1985 году Британская антарктическая служба предупредила мир о том, что в атмосфере высоко над Южным полюсом в защитном озоновом слое Земли образуется гигантская дыра. Мировые лидеры быстро собрались, чтобы выработать решение. Два года спустя Организация Объединенных Наций согласилась запретить химические вещества, ответственные за разрушение слоя стратосферы, защищающего Землю от ультрафиолетового излучения Солнца. Известное как соглашение Монреальского протокола, оно по-прежнему остается одним из наиболее широко ратифицированных договоров ООН.

Монреальский протокол стал победой дипломатии и стратосферы. Но в то время это соглашение не было известно подписавшим его сторонам, оно также стало неожиданной защитой от климатической катастрофы. Как показывают новые исследования, метко названные озоноразрушающие вещества, создавшие дыру над Антарктидой, также ответственны за 30 процентов повышения температуры, которое мы наблюдали во всем мире с 1955 по 2005 год.

Климат меняется, и наши журналисты здесь, чтобы помочь вам разобраться в этом. Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку по электронной почте и никогда не пропустите ни одной новости.

Майкл Сигмонд, ученый-климатолог из канадской организации «Окружающая среда и изменение климата», является ведущим автором нового исследования, в котором рассчитывается способность озоноразрушающих веществ улавливать парниковый эффект. По его словам, вклад этих веществ в глобальное потепление «больше, чем думает большинство людей».

Читайте: Лучшие климатические новости, о которых вы, возможно, не слышали

Читайте: Контрольный список: как воспользоваться новыми налоговыми льготами на экологически чистую энергию

Монреальский протокол регулирует около 100 химических веществ, разрушающих озон. Многие из них подпадают под категорию хлорфторуглеродов, обычно называемых ХФУ, химических веществ, популяризированных в 1930-х годах для использования в аэрозольных баллончиках, пенопластах и ​​холодильных установках. По сравнению с множеством токсичных и легковоспламеняющихся альтернатив, которые они заменили, ХФУ считались чудодейственными химическими веществами, и к началу 1970-х годов мир производил почти один миллион тонн их ежегодно.

ХФУ инертны, поэтому не вступают в реакцию с другими газами. Вместо этого они имеют тенденцию накапливаться в атмосфере и дрейфовать туда, куда их несет ветер, зависая в воздухе 85 и более лет. Как только они достигают стратосферы, второго слоя многослойной атмосферы Земли, ХФУ начинают разрушаться. Они «уничтожаются фотонами», объясняет Деннис Хартманн, ученый-климатолог из Вашингтонского университета, который не участвовал в исследовании. Этот реактивный шум и является причиной образования дыры в озоновом слое.

В тропосфере — самом нижнем уровне атмосферы, которого достигает меньшее количество фотонов, — озоноразрушающие вещества действуют как долговременные парниковые газы. Еще в 1987 году ученые знали, что вещества, разрушающие озоновый слой, улавливают часть солнечной радиации, но не знали, в каком объеме. Лишь недавно ученые собрали доказательства того, что озоноразрушающие вещества на самом деле являются одним из самых разрушительных агентов потепления за последние полвека.

Эффекты этого потепления усиливаются на полюсах. Работа Сигмонда и его коллег показывает, что, если бы озоноразрушающие вещества никогда не производились массово (если бы концентрация в атмосфере оставалась на уровне 1955 года), сегодня в Арктике было бы как минимум на 55 процентов прохладнее, а ее было бы на 45 процентов больше. морской лед каждый сентябрь.

Производство озоноразрушающих веществ выровнялось в 1990-е годы. Но поскольку они настолько долговечны, эти газы все еще циркулируют вокруг, и вызываемое ими потепление все еще усиливается. Однако все могло быть гораздо хуже. Запретив озоноразрушающие вещества, Монреальский протокол непреднамеренно предотвратил потепление на 1°C к 2050 году.

Благодаря Монреальскому протоколу мировые лидеры сплотились вокруг неотложной проблемы. При этом мы непреднамеренно прекратили существование второго по величине фактора глобального потепления. Непредвиденные выгоды для глобального климата, говорит Сюзанна Тегтмайер, ученый-атмосферник из Университета Саскачевана, не принимавшая участия в исследовании, «можно считать очень желанным и очень положительным побочным эффектом».