Исследование раскрывает проблемы безопасности ионных очистителей воздуха

16 марта 2021 г.

Университетом штата Колорадо

Рынок очистителей воздуха переживает бум, но новое исследование показало, что некоторые технологии очистки воздуха, продаваемые для борьбы с COVID-19, могут быть неэффективными и иметь непредвиденные последствия для здоровья.

Исследование, проведенное исследователями из Технологического института Иллинойса, Портлендского государственного университета и Государственного университета Колорадо, показало, что очистка одного вредного загрязнителя воздуха может создать ряд других.

Как камерные, так и полевые испытания показали, что ионизирующее устройство привело к снижению содержания некоторых летучих органических соединений (ЛОС), включая ксилолы, но к увеличению содержания других, наиболее сильно насыщенных кислородом ЛОС (например, ацетона, этанола) и толуола, веществ, обычно встречающихся в красках. , средства для снятия краски, аэрозольные баллончики и пестициды. По данным EPA, воздействие ЛОС связано с рядом последствий для здоровья: от раздражения глаз, носа и горла, головных болей, потери координации и тошноты до повреждения печени, почек и центральной нервной системы, а некоторые органические вещества могут вызывать рак. у животных некоторые из них подозреваются или известны как вызывающие рак у людей.

Исследование, опубликованное на этой неделе в журнале «Строительство и окружающая среда», имитировало реальные условия эксплуатации этих ионизационных устройств, чтобы проверить эффективность и возможность образования побочных химических продуктов в средах, аналогичных тем, в которых мы все живем, работаем и учимся.

Одним из самых популярных типов очистителей воздуха на рынке в настоящее время являются системы, генерирующие ионы, в том числе устройства «биполярной ионизации», которые электрически заряжают частицы, чтобы они быстрее оседали в воздухе, и обычно продаются для уничтожения бактерий, грибков и бактерий. вирусы.

Понятно, что возможность «уничтожения вирусов» привлекла внимание и широко освещалась в рекламе за последний год, что привело к потоку новых и обновленных продуктов на рынок.

Тем не менее, исследование показывает, что рынок очистителей воздуха изобилует неадекватными стандартами испытаний, запутанной терминологией и отсутствием рецензируемых исследований их эффективности и безопасности. В отличие от фильтрации воздуха (когда воздух проталкивается через фильтр для удаления переносимых по воздуху загрязняющих веществ), было проведено очень мало исследований эффективности и побочных эффектов «аддитивных» методов очистки воздуха, таких как ионизирующие устройства.

«Производители и сторонние испытательные лаборатории обычно демонстрируют эффективность своей продукции с помощью камерных испытаний, но в этих отчетах об испытаниях часто не используются экспериментальные условия, которые могли бы показать, как устройство на самом деле работает в реальных условиях», — сказал Брент Стивенс, председатель Департамент гражданского, архитектурного и экологического проектирования Технологического института Иллинойса. «В той степени, в которой существуют стандарты тестирования ионизационных и других устройств, это в основном отраслевые стандарты, которые на данный момент остаются недостаточно развитыми и сосредоточены в основном на обеспечении того, чтобы во время работы не образовывался только один загрязнитель, озон».

В условиях повседневной эксплуатации ионы, попадающие в помещения с людьми, такие как школа или офисное здание, могут вступать в реакцию с другими соединениями, присутствующими в воздухе помещений, что потенциально может привести к образованию вредных побочных продуктов, таких как формальдегид и озон. Ионы также могут быстро связываться с другими газами и стимулировать образование новых «сверхмелких» частиц, которые являются известными загрязнителями воздуха. Однако независимых данных об этих механизмах мало.

Исследовательская группа провела серию экспериментов по работе коммерчески доступного внутриканального биполярного ионизационного устройства. Лабораторные испытания проводились с отбором проб воздуха на твердые частицы и газы в большой полумеблированной камере, а также в полевых испытаниях с ионизатором, установленным в вентиляционной установке, обслуживающей занятое офисное здание. Исследование также показало, что, несмотря на небольшие изменения в концентрации частиц, общее влияние на общую концентрацию PM2,5 в воздухе было очень незначительным.